
Справа № 592/3131/18
Провадження № 3/592/703/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши питання про виправлення допущенної описки, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.06.2018 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. На ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, а також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн. на рахунок № 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106. Втім допущено описку. Так, у резолютивній частині постанови помилково зазначена сума судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1, – 320,00 грн. замість 352,40 грн.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови.
Керуючись ст. 304 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.06.2018 року зазначивши у резолютивній частині постанови:Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. на рахунок № 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Бичков
The court decision No. 74945165, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 21.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/3131/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: