Court ruling № 74944950, 25.06.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/15055/16-к

1 -кс/522/10722/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А. В., ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зміну порядку виконання обов’язків, покладених на ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання адвоката ОСОБА_1, відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2018 року підозрюваному ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин. Зазначеною ухвалою суд зобов’язав ОСОБА_2 у вказаний нічний час доби перебувати за адресою м. Одеса, вул.. Макаренка 18/7. Також в числі іншого на ОСОБА_2 покладено обов’язок повідомляти слідчого прокурора та суд про зміну свого місця проживання. Як зазначає адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_2 має намір постійно проживати за адресою в будинку, що належить його сину за адресою м. Одеса, вул. Чорноморська, 12, у зв’язку із чим, вона просить змінити спосіб виконання обов’язків покладених на ОСОБА_2, в рамках запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло з 23.00 години однієї доби до 06 години наступної доби, а саме змінити адресу домашнього арешту на м. Одеса, вул. Чорноморська, 12.

Ознайомившись з матеріалами клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зміну порядку виконання обов’язків, покладених на ОСОБА_2 приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Як вбачається з матеріалів клопотання адвоката ОСОБА_1, 07.06.2018 року відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Тобто, клопотання адвоката ОСОБА_1 подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зміну порядку виконання обов’язків, покладених на ОСОБА_2, підлягає залишення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зміну порядку виконання обов’язків, покладених на ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Слідчий суддя 25.06.2018