
Номер провадження: 22-ц/785/5468/18
Номер справи місцевого суду: 517/547/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
26.06.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,
суддів: Вадовської Л.М., Калараша А.А.,
заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій та можливістю призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою голови Селянського (фермерського) господарства «Гонтарюк» ОСОБА_3 на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 11 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Селянського (фермерського) господарства «Гонтарюк» про визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И Л А:
У період підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем були з”ясовані усі дії, передбачені ст.365 ЦПК України, у зв”язку з чим колегія суддів вважає можливим призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити розгляд справи на 11 вересня 2018 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Одеської області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Судді апеляційного суду Одеської області: О.М. Таварткіладзе
ОСОБА_5
ОСОБА_6
The court decision No. 74944663, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 517/547/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: