
Справа № 520/1703/18
Провадження № 2/522/5935/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Шенцевої О.П.
при секретарі Соболевої О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В ході розгляду справи ОСОБА_1 було заявлене клопотання про залучення його до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Сторони до судового засідання не з’явились. Про дату, час та місце судового засідання були сповіщенні належним чином.
Заявник до судового засідання з’явився, просив клопотання задовольнити.
Суд, вислухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
У відповідності з ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 260 України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
14.06.2018
The court decision No. 74943577, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/1703/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: