№ 3-393/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2010 р.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює
По ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09.01.2010 року працівниками роти № 6 БПС ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області біля будинку № 13 по вул. Авраменка в м. Запоріжжі був затриманий гр. ОСОБА_1, у якого в ході огляду було виявлено та вилучено з правої руки одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл з рідиною темно-коричневого кольору об’ємом 2 мл, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку спеціаліста № 115 від 14.01.2010 р. вилучена речовина являється особливо небезпечною наркотичною речовиною – опій (ацетильований опій), маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,0128 г..
ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами адміністративної справи – постановою про відмову у порушення кримінальної справи, протоколом огляду і вилучення, протоколами допиту свідка, висновком спеціаліста та особистими поясненнями правопорушника.
На підставі ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015.
Вилучений у ОСОБА_1 одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. з наркотичним засобом „опій” (ацетильований опій) об’ємом 2 мл. – знищити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Дмитрюк
Строк пред’явлення постанови до виконання «___»______ 20___ року.
Постанова набрала законної чинності «___»______ 20___ року.
The court decision No. 7494341, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-393/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: