
243/4985/18
справа № 3/243/1678/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: не відомий, громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «Бахмут Альфа», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 121 ч.7 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
02.06.2018 року о 00 годині 46 хвилин у м. Слов’янську, на перехресті вулиць Сучасна та а/ш МОЗ Харків – Довжанський, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN LT35» з державним номерним знаком, який був не освітлений в темну пору доби, правопорушення вчинено вдруге протягом року, чим порушив п.2.9 В, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 121 ч.7 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді був сповіщений належним чином, що підтверджується його особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 043500 від 02.06.2018 року, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме:
?Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 043500 від 02.06.2018 року (а.с.3);
?Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА № 377336 від 26.04.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП та до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 170,00 грн. (а.с.4).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 121 ч.7, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП та та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн. 00 коп. на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 74943009, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 243/4985/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: