
Справа № 505/1887/18
Провадження № 3/505/886/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.06.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за ст. 187 ч.1 КУпАП,
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №193363, ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом, 07.06.2018 року біля 22 години 20 хвилин був відсутній за постійним місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №193362, ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом, 06.06.2018 року не з’явився на реєстрацію до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що він 06.06.2018 року не з’явився на реєстрацію до Подільського відділу поліції та 07.06.2018 року біля 22 години 20 хвилин був відсутній за постійним місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки поїхав в м. Одесу продавати суницю.
Ухвалою Малиновського райсуду м. Одеси від 21 листопада 2017 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, копії ухвал Малиновського райсуду м. Одеси від 21 листопада 2017 року, пояснення ОСОБА_2, копію довідки про звільнення, роздруківку Армор, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляду штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст.187 ч. 1, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИЛА :
1. Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП.
2. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляду штрафу в розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. на користь держави.
3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн.. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106..
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя – Павловська Г.В.
The court decision No. 74942816, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 25.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 505/1887/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: