Справа № 2-645/ 2010 р.
У Х В А Л А
15 січня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі – Каменєвій Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11594,13 грн., судовий збір в розмірі 115,94 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Від представника позивача надійшла заява з проханням закрити справу, в зв’язку з погашенням боргу, стягнувши з відповідача судовий збір.
Представнику позивача роз’яснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України.
Зважаючи на те, що прохання про закриття провадження у справі не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів інших осіб, воно може бути прийняте судом.
Згідно ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. ст. 205 п.3, 206 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 115,94 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом пґяти днів з дня проголошення ухвали, а потім апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в пґятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 7494264, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-645/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: