Court ruling № 74942385, 25.06.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

______________________

Справа № 520/7741/18

Провадження № 2-н/520/347/18

УХВАЛА

25.06.2018 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово – комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 ПАТ «Марфін Банк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, 1966року народження, зареєстрована за адресою: 65000, АДРЕСА_1, заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 863 грн. 57 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житлово – комунальний сервіс «Вузівський» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, 1966року народження, зареєстрована за адресою: 65000, АДРЕСА_1, заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 863 грн. 57 коп., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 176,20грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу судовий наказ було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Суддя, проаналізувавши матеріали заяви, вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред’явлення позову в суд за такою вимогою.

З довідки про заборгованість вбачається, що КП «Житлово – комунальний сервіс «Вузівський» просить суд стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 863 грн. 57 коп. за період з 01 квітня 2014року по 31 січня 2018року включно.

Разом з тим, суддя зазначає, що відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що до вимог про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги застосовується позовна давність тривалістю у три роки, а КП «Житлово – комунальний сервіс «Вузівський» просить суд стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01 квітня 2014року по 31 січня 2018року включно, суддя зазначає, що КП «Житлово – комунальний сервіс «Вузівський» пропущено строк, встановлений законом для пред’явлення позову в суд за такою вимогою.

З урахуванням викладеного,на підставі п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відмовити Комунальному підприємству «Житлово – комунальний сервіс «Вузівський» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 863 грн. 57 коп.

Керуючись п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Житлово – комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 ПАТ «Марфін Банк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, 1966року народження, зареєстрована за адресою: 65000, АДРЕСА_1, заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 863 грн. 57 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.