
Справа № 496/1742/18
Провадження № 2-о/496/89/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Дранікова С.М.,
при секретарі - Камочкіній А.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту проживання однієї сім’єю,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою.
26 червня 2018 року на адресу суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1, про залишення заяви без розгляду.
Суд зазначає, що подання заяви про залишення заяви без розгляду, унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки процесуальний обов’язок суду на розгляд справи є похідним від права заявника на звернення до суду із заявою. Відсутність волевиявлення заявника на розгляд справи є безумовною підставою для прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене та оскільки заява заявника не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов’язки сторін, вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту проживання однієї сім’єю– залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання її копії.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 74942010, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 496/1742/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: