№ 74940925, 25.06.2018, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/3252/18

Провадження№ 3/266/1000/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Зелинського , б. 5, кв. 21

за ст.173, ст.178 ч. 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_2 висловлювався грубою нецензурною лайкою у громадському місці біля будинку №120 по просп.. Нахімова, що в Приморському районі м. Маріуполя, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Він же 04.06.2018 року о 14 годині 00 хвилин в Донецькій області м. Маріуполь, Приморський район, просп.. Нахімова буд. 20, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп’яніння( різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода , почервоніння обличчя), та у брудному одязі в громадському місті, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_2 не з’явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, ст..178 ч.3 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена протоколами АА № 160589 від 04.06.2018 року та АА № 174980 від 04.06.2018 року, рапортом, відеоматеріалами.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на нього стягнення за ст.. 178, ч.3 ст. 178 КУпАП – штраф на користь держави у розмірі 136,00 гривень ( р/р№3114149700001 Донецьке УК (Донецька область), МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (№31218206700001 ГУК у м.Київ/м.Київ/22030106 , МФО 820019, ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Федотова В. М.