Court ruling № 74940299, 26.06.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 816/1727/17Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

26 червня 2018 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2017р. по справі № 816/1727/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області

про визнання протиправними та скасування наказів,поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, в якому просив:

визнати протиправним та скасувати наказ № 1080 від 09.08.2017 "Про порушення службової дисципліни та притягнення до дисциплінарної відповідальності" в частині притягнення його до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби;

визнати протиправним та скасувати наказ № 418 о/с від 15.09.2017 про звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 зі служби в Національній поліції України за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби);

поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області;

стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_2 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 15.09.2017р.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року по справі № 816/1727/17 залишено без задоволення позов ОСОБА_2

Позивач, не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2017 року по справі № 816/1727/17 відкрито ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 року, ухвалою від 11.01.2018 року справу прийнято до свого провадження суддею-доповідачем ОСОБА_1, а справу призначено до розгляду на 25.01.2018 року на 10 годину 30 хвилин.

Позивач 23.01.2018 року подав до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, а саме: до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 816/2384/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу відповідача № 1063 від 28.09.2016 року "Про неналежне виконання службових обов'язків та притягнення до дисциплінарної відповідальності".

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 816/2384/17 за позовом ОСОБА_2, предметом спору у справі № 816/2384/17 є наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 1063 від 28.09.2016 року "Про неналежне виконання службових обов'язків та притягнення до дисциплінарної відповідальності", яким до позивача застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді догани. Позивач зазначає, що наявність вказаного дисциплінарного стягнення врахована при розгляді даної справи судом першої інстанції, як підстава обґрунтованості наказу № 1080 від 09.08.2017 "Про порушення службової дисципліни та притягнення до дисциплінарної відповідальності" в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби та наказу № 418 о/с від 15.09.2017 про звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 року клопотання ОСОБА_2 - задоволено. Зупинено провадження у справі № 816/1727/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2017р. по справі № 816/1727/17 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 816/2384/17.

На запит Харківського апеляційного адміністративного суду 21.06.2018 року надійшла інформація про те, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 року по справі № 816/2384/17 позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Вказана ухвала набрала законної сили 03.04.2018 року.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 816/1727/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2017р. по справі № 816/1727/17.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.07.2018 о 10:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4