
Справа № 820/2154/18Суддя-доповідач Донець Л.О.УХВАЛА
25 червня 2018 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., в порядку підготовки в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м. Харкові до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. по справі № 820/2154/18
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління внутрішньої безпеки Державної фіскальної служби України , Державної фіскальної служби України , Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області
про скасування наказів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. по справі № 820/2154/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління внутрішньої безпеки Державної фіскальної служби України, Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування наказів.
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду виникла потреба у витребуванні нових доказів, а саме у ОСОБА_2, пояснення та відповідні докази з приводу порушення його суб'єктивного права оскаржуваними наказами; та у Головного управління Державної фіскальної служби України витребувати: повноваження посадових осіб для прийняття оскаржуваних наказів; надати копії розпорядчих документів прийнятих на виконання оскаржуваних наказів, що стосуються прав, законних інтересів, обов'язків ОСОБА_2.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.
Виходячи із викладеного, суддя вважає можливим витребувати нові докази у сторін по справі.
Керуючись 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Витребувати у ОСОБА_2:
- пояснення та відповідні докази з приводу порушення його суб'єктивного права оскаржуваними наказами;
Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби України належним чином оформлені документи:
- повноваження посадових осіб для прийняття оскаржуваних наказів;
- копії розпорядчих документів прийнятих на виконання оскаржуваних наказів, що стосуються прав, законних інтересів, обов'язків ОСОБА_2.
Особи, які беруть участь у справі та їх представники, мають право надати свої міркування або заперечення щодо вчинення підгтовчої дії протягом 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Донець Л.О.
The court decision No. 74940021, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 820/2154/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: