Court ruling № 74940001, 25.06.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

25 червня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1412/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ральченко І.М., суддів Бершова Г.Є. , Катунова В.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. по справі № 816/1412/18

за позовом ОСОБА_2

до Апеляційного суду Полтавської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Апеляційного суду Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 р. по справі № 816/1412/18 за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

15.06.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 р.

При цьому, адміністративна справа № 816/1412/18 надійшла із суду першої інстанції до Харківського апеляційного адміністративного суду та передана на розгляд судді-доповідачу лише 19.06.2018 року.

Враховуючи, що на момент надходження заяви позивача 15.06.2018 року адміністративна справа у суді апеляційної інстанції була відсутня, зазначена заява була передана до відділу по забезпеченню роботи керівництва та звернень громадян.

Та, лише 20.06.2018 року передана судді-доповідачу для приєднання до матеріалів справи № 816/1412/18.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 305 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

На підставі викладеного, колегія суддів доходить висновку, що заявником апеляційної скарги вчинені необхідні дії щодо інформування суду апеляційної інстанції про відкликання апеляційної скарги завчасно до відкриття апеляційного провадження, а саме надання відповідної заяви, яка фактично надійшла до Харківського апеляційного адміністративного суду 15.06.2018 року.

Та лише за технічними обставинами, пов'язаними із надходженням та обробленням поштової кореспонденції, заява ОСОБА_2 від 15.06.2018 року передана судді-доповідачу для приєднання до матеріалів справи 20.06.2018 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе заяву ОСОБА_2 від 15.06.2018 року задовольнити, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 р. по справі № 816/1412/18 повернути заявнику, а апеляційне провадження у зазначеній справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 305 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 303, 305 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. по справі № 816/1412/18 за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 р. по справі № 816/1412/18 за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.