Court ruling № 74939549, 26.06.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" червня 2018 р. Справа № 918/188/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Петухов М.Г. , суддя Гудак А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" на рішення господарського суду Рівненської області від 07 червня 2018 року (суддя - Бережнюк В.В.) в справі №918/188/18

за позовом комунального автотранспортного підприємства 1728

до товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне"

про стягнення в сумі 577 156 грн 89 коп..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 07 червня 2018 року в справі №918/188/18 позов комунального автотранспортного підприємства 1728 (надалі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" (надалі - Відповідач) про стягнення в сумі 577 156 грн 89 коп. - задоволено.

Даним рішенням стягнуто Відповідача на користь Позивача - 538 958 грн 20 коп. основної заборгованості, 28 852 грн 76 коп. - пені, 1 026 грн 13 коп. - 3% річних, 8 319 грн 80 коп. - інфляційних втрат та 8 657 грн 35 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, Відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Водночас, перевіривши матеріали апеляційної скарги Відповідача, колегія Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне зазначити наступне.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 ГПК України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" на рішення господарського суду Рівненської області від 07 червня 2018 року в справі №918/188/18

2. Запропонувати Позивачу в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу, з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Відповідачу, в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.