
Справа № 216/6375/17
2/216/1314/18
У Х В А Л А
26.06.2018 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сидорак В.В.,
за участю секретаря судового засідання Морозової Н.М.,
представник позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 7 в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_5 відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Ознайомившись з матеріалами позову, вислухавши представника позивача та представника відповідача, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії, призначити справу до судового розгляду по суті на 04 жовтня 2018 року на 16.00 годину.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Сидорак В.В.
The court decision No. 74938601, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 216/6375/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: