
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 червня 2018 р. Справа №818/2405/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави
до Відділу освіти Білопільської районної державної адміністрації
третя особа "Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - дошкільний навчальний заклад" Білопільської районної ради
про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави (вул.Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, 41601) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділ освіти Білопільської районної державної адміністрації ( вул. Шевченка, 27, м. Білопілля, 41800), третя особа - Куянівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - дошкільний навчальний заклад" Білопільської районної ради (вул. П.Сітала, 1, с. Куянівка, Білопілький район, 41842), у якому просить суд зобов'язати відповідача звернутись на сесію Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області з питанням оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами Куянівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - дошкільний навчальний заклад" Білопільського району Сумської області, що знаходиться за адресою: вул. П.Сітала, 1, с.Куянівка, Білопілького району Сумської області.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, а також приймаючи до уваги відсутність будь-якого клопотання від позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 12,171,173,248,256, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 818/2405/18. (Номер категорії справи 6.2.1).
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до підготовчого судового засідання на "17" липня 2018 р. о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 203.
4. Згідно з ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Попередити відповідача, що відповідно до ч.6 ст.162, ч.2 ст.175 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України може бути кваліфіковано судом як визнання позову
6. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.
7. Роз’яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
9. Копію позовної заяви разом з доданими до неї документами надіслати відповідачам.
10. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 74938487, Sumy District Administrative Court was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 818/2405/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: