
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/147/18Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.,
перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Грандстиль»
на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2018
за позовом Приватного підприємства «Грандстиль»
до Управління обласної ради з майнових відносин
про стягнення 573 987,28 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга Приватного підприємства «Грандстиль» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/147/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/147/18.
2. Запропонувати Управлінню обласної ради з майнових відносин протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу (доданих до нього документів) з доказами його надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Діброва Г.І.
ОСОБА_1
The court decision No. 74938252, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/147/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: