Decision № 74937708, 02.05.2018, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
02.05.2018
Case No.
488/3309/16-ц
Document №
74937708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/3309/16-ц

Провадження № 2/488/171/18 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02.05.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючої судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 640/592-К592 від 03.10.2007 року банк надав відповідачу кредит в сумі 75000,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 02.10.2010 року.

Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк", будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву. в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не з’явився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 640/592-К592 від 03.10.2007 року банк надав відповідачу кредит в сумі 75000,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 02.10.2010 року.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 05.04.2016 року він має заборгованість на загальну суму 199834,27 грн., з яких:

- 57203,24 грн. - сума заборгованості за кредитом;

- 65665,78 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 29815,60 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 23943,19 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

- 12870,73 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом;

- 10335,00 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач кредитні кошти банку не повернув, продовжував користуватися ними, кредитний договір не розривав, а тому, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Укрсоцбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019, п/р 26201000928609, банк одержувача ПАТ "Укрсоцбанк", код 300023), заборгованість за кредитним договором 640/592-К592 від 03.10.2007 року в розмірі 199834,27 грн., з яких: 57203,24 грн. - сума заборгованості за кредитом; 65665,78 грн. - сума заборгованості за відсотками; 29815,60 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 23943,19 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 12870,73 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 10335,00 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 2997,51 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Г.М. Лазарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 74937708 ?

Документ № 74937708 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74937708 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74937708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74937708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74937708, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 74937708, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 74937708 refers to case No. 488/3309/16-ц

This decision relates to case No. 488/3309/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74937694
Next document : 74937709