
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
26 червня 2018 р. Справа № 820/4387/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 (61039, АДРЕСА_1) до Ліквідаційної комісії УМВС України на Південній залізниці (61093, м. Харків, вул. Карпівська, 3), Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:
1. Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб ліквідаційної комісії УМВС України на Південній залізниці, а саме визнати незаконною бездіяльність голови ліквідаційної комісії УМВС України на Південній залізниці;
2. Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області розглянути рапорт позивача від 26.10.2015р. щодо її бажання проходження служби в Національній поліції, який було подано позивачем у встановлений Законом України «Про Національну поліцію» строк та працевлаштувати ОСОБА_2 у складі Національної поліції у званні майора поліції на посаді інспектора відділу інформаційно-аналітичного забезпечення Головного управління Національної поліції в Харківській області, або в іншому підрозділі Головного управління Національної поліції в Харківській області, та на іншій посаді в разі відсутності посади інспектора відділу інформаційно-аналітичного забезпечення.
Ухвалою суду від 11.06.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для надання усунення недоліків.
Позивач усунув недоліки позовної заяви.
З урахуванням вищевикладеного суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.
Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.
Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (61039, АДРЕСА_1) до Ліквідаційної комісії УМВС України на Південній залізниці (61093, м. Харків, вул. Карпівська, 3), Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії..
2. Розгляд та вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження.
3. Призначити засідання для розгляду справи по суті на 07.08.2018 року о 11:45 год. у приміщенні суду за адресою: місто Харків, вул. Мар'їнська, буд. №Б-18-3, каб. №14.
4. Відповідачам протягом 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг ОСОБА_1 окружного адміністративного суду відзив на позов та всі докази на підтвердження висловлених аргументів.
5. Позивачу не пізніше двох днів з дати одержання відзиву на позов подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, відповідь на відзив.
6. Відповідачу не пізніше двох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, заперечення.
7. Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.
8. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 74936995, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 820/4387/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: