
Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про передачу справи до іншого суду
26 червня 2018 р. Справа № 805/3999/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Веселка Літа» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,
в с т а н о в и в:
30 травня 2018 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі – ГУ ДФС у Донецькій області) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Веселка Літа» (далі - ТОВ «Веселка Літа»), у якому позивач просить зупинити видаткові операції на розрахункових рахунках ТОВ «Веселка Літа».
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року відкрито провадження у справі №805/3999/18-а.
Згідно частини другої статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як вбачається з відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Веселка Літа» (код ЄДРПОУ 41300348) – м. Чернівці, отже, дана справа територіально не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Відповідно до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» з 01 січня 2005 року в системі адміністративних судів України утворено, зокрема, Чернівецький окружний адміністративний суд, юрисдикція якого поширюється на Чернівецьку область.
Суд звертає увагу на ту обставину, що порушення судом правил територіальної підсудності є підставою для скасування рішення з направленням справи на новий розгляд до належного суду.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду
Керуючись статтями 26, 29, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Веселка Літа» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків передати для розгляду до Чернівецького окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.
Суддя Аляб'єв І.Г.
The court decision No. 74934606, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/3999/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: