Court ruling № 74934124, 26.06.2018, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/546/18

26 червня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного позов ОСОБА_1 задоволено, зобов'язано Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області сформувати та подати до управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області подання про повернення ОСОБА_1 4581 грн. 12 коп. сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна згідно квитанції №0.0.899133398.1 від 21.11.2017 року.

22 червня 2018 року позивач подав до суду заяву, в якій просить виправити описку у описовій частині судового рішення, а саме невірної дати квитанції №0.0.899133398.1 02.02.2018 року вказати вірну 21.11.2017 року.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Оскільки при написанні судового рішення у справі №819/546/18 була допущена описка, а саме: в описовій частині рішення вказано невірну дату квитанції №0.0.899133398.1 02.02.2018 року замість 21.11.2017 року, суд вважає за необхідне задоволити заяву про виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в описовій частині судового рішення у справі №819/546/18 та замість невірної дати квитанції №0.0.899133398.1 "02.02.2018 року" читати "21.11.2017 року"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.