Court ruling № 74933372, 25.06.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2949/18

УХВАЛА

25 червня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Державної установи «Чорноморська виправна колонія № 74» про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державної установи «Чорноморська виправна колонія № 74», в якому просить суд визнати протиправним та скасувати постанову начальника Державної установи «Чорноморська виправна колонія № 74» від 28.03.2018 року про накладення дисциплінарного стягнення на засуджену ОСОБА_1 у вигляді оголошення догани.

Статтею 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, в тому числі якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань.

Так, порядок вирішення судом питань, пов’язаних із виконанням вироку визначені ст. 539 КПК України. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов’язків чи законних інтересів. (ч. 1 ст. 539 КПК України).

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, в тому числі пунктом 13-1 частини першої статті 537 цього Кодексу (ч. 2 ст. 539 КПК України).

Розгляд справ щодо питань, визначених у пункті 13-1 частини першої статті 537 цього Кодексу, здійснюється в порядку адміністративного судочинства (ч. 9 ст. 539 КПК України).

З наданих до позову матеріалів суддею встановлено, що позивач відбуває покарання у ДУ «Чорноморська виправна колонія № 74» за адресою вул. Люстдорфська, 15, м. Одеса.

Відтак, позов ОСОБА_1 належить розглядати Малиновському районному суду м Одеси, в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищезазначене, суддя дійшов висновку, що справу № 815/2949/18 необхідно передати на розгляд Малиновському районному суду м Одеси, в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 29, 293-295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 815/2949/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Чорноморська виправна колонія № 74» про визнання протиправним та скасування рішення - передати на розгляд Малиновському районному суду м Одеси.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне рішення складено та підписане суддею 25.06.2018 року.

Суддя Корой С.М.