Court ruling № 74932242, 25.06.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

25 червня 2018 року Справа № 808/2035/18 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 (72333, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Терпіння вул.Молодіжна, буд.32)

до Мелітопольського міського відділу управління державної міграційної служби України в Запорізької області (72309, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.І.Алексєєва, буд.26)

про визнання відмови протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 (надалі за текстом – позивачі) до Мелітопольського міського відділу управління державної міграційної служби України в Запорізької області (надалі за текстом – відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною відмову Мелітопольського міського відділу Державної міграційної служби УДМС України в Запорізької області у видачі ОСОБА_3, паспорта громадянина України у формі книжечки; 2) зобов'язати Мелітопольський міський відділ Державної міграційної служби УДМС України в Запорізької області оформити та видати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України у формі книжечки.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №808/2035/18 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду від 26.03.2018 у зразковій справі №806/3265/17 (провадження №Пз/9901/2/18).

За результатами розгляду матеріалів адміністративної справи №808/2035/18, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Судом встановлено, що 08.05.2018 Великою Палатою Верховного Суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.03.2018 у зразковій справі №806/3265/17 (Пз/9901/2/18) за її позовом до Коростенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області. Предметом справи є зобов'язання Коростенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області оформити та видати позивачці паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, без передачі будь-яких даних про неї до Єдиного державного демографічного реєстру, без формування (присвоєння) унікального номера запису в Реєстрі та без використання будь-яких засобів Єдиного державного демографічного реєстру; зобов'язання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області у подальшому здійснити паспортний облік громадянки ОСОБА_4 згідно з Положенням про паспорт громадянина України, затвердженим Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ, а саме виключно за прізвищем, іменем та по батькові (ст.ст.28, 294, 296 Цивільного кодексу України), роком народження та місцем реєстрації.

Тобто, Верховним Судом відкрито провадження у зразковій справі, яка є типовою по відношенню до справи №808/2035/18.

Відповідно до ч.1 ст.291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи (ч.3 ст.291 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №808/2035/18 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №806/3265/17 (провадження №Пз/9901/2/18).

Керуючись ст.ст.236, 241, 248, 256, 291 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі №808/2035/18 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №806/3265/17 (провадження №Пз/9901/2/18).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов