
Справа № 138/3834/16-к
Провадження №11-кп/772/863/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Кривошея А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
26 червня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Кривошея А.І.
розглянувши матеріали кримінального провадження №12017020220000544 за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.05.2018 щодо ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.05.2018 яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч.ч. 1, 5 ст. 71 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26.06.2018 за даними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України.
Керуючись ст. 401 КПК України
у х в а л и в :
1. Закінчити підготовче провадження.
2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 19 липня 2018 року об 11:30 в залі судового засідання №1 Апеляційного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6.
3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя: А.І. Кривошея
The court decision No. 74932221, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 138/3834/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: