
П О С Т А Н О В А
Справа № 126/1333/18
Провадження № 3/126/770/2018
"14" червня 2018 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державного агенства рибного господарства України управління державного агенства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП2931017433 до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та додані до нього матеріали, суд зазначає, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначено відомості про місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в Бершадському районі такого населеного пункту як с. Сомівка немає, що унеможливлює суд повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу.
За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення слід направити до Державного агенства рибного господарства України управління державного агенства рибного господарства у Вінницькій області для доопрацювання, належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 277, 278, 283 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 85 ч. 4 КУпАП повернути до Державного агенства рибного господарства України управління державного агенства рибного господарства у Вінницькій області для доопрацювання, належного оформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол
The court decision No. 74930832, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 126/1333/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: