Court ruling № 74930501, 26.06.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/395/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури (м. Умань, Черкаська область) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) до фермерського господарства "Калаур" (с. Шевченкове, Звенигородський район, Черкаська область)

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням уточнення позовних вимог, прокурором в інтересах держави заявлено позов про витребування із незаконного володіння відповідача на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у фермерського господарства "Калаур" земельних ділянок, які розташовані за межами населеного пункту в адміністративних межах Зеленозірської сільської ради Жашківського району Черкаської області, а саме:

- за кадастровим номером 7120982400:02:001:0560 площею 4,9314 га;

- за кадастровим номером 7120982400:02:001:0512 площею 5,4751 га;

- за кадастровим номером 7120982400:02:001:0046 площею 8,1201 га;

- за кадастровим номером 7120982400:02:001:0645 площею 1,5110 га;

- за кадастровим номером 7120982400:02:001:0644 площею 2,0000 га;

- за кадастровим номером 7120982400:02:001:0646 площею 2,0000 га;

- за кадастровим номером 7120982400:02:001:0647 площею 2,0000 га;

- за кадастровим номером 7120982400:02:001:0643 площею 2,0000 га;

- за кадастровим номером 7120982400:02:001:0588 площею 13,1755 га.

Представник відповідача просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 сільську раду, якій в ході розгляду справи Головним Управлінням Держгеокадастру у Черкаській області було передано у комунальну власність земельні ділянки, які складають предмет спору.

Представники позивача та прокурора не заперечують проти задоволення клопотання.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 50 ГПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В матеріалах справи маються докази, що в ході розгляду справи, а саме, 05.06.2018 наказом та актом приймання-передачі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_4 сільській раді було передано у комунальну власність всі земельні ділянки, які складають предмет спору у справі (а.с. 150-153).

На думку позивача, в ході розгляду справи змінилися обставини і на користь ГУ Держгеокадастру в Черкаській області вже немає правових підстав витребовувати спірні земельні ділянки, які передані у комунальну власність територіальної громади.

Дані обставини та питання про те, хто в даний час є належним власником спірних земельних ділянок (державна чи комунальна власність), на якій підставі і на чию користь вони можуть бути витребувані у відповідача, є предметом доказування у справі.

Встановлення цих обставин безперечно потребує залучення до участі у справі ОСОБА_4 сільської ради як особи, стосовно якої такі обставини, зокрема, також будуть встановлюватися.

Рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 сільської ради щодо сторін спору в питанні наявності прав витребування нею на свою користь земельних ділянок від відповідача.

Крім того, у відповідності до ст. 227 ГПК підставою для скасування судового рішення є обставина прийняття судом рішення про права, інтереси та /або обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

На підставі викладеного, клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору є обґрунтованим. Третю особу слід залучити на стороні позивача та надати можливість взяти участь у розгляді справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, то суд може оголосити перерву, тривалість якої залежить від обставин, що її викликали.

Керуючись ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_4 сільську раду (19243, Черкаська область, Жашківський район, с. бузівка, вул. Миру, 91А)

Зобов'язати позивача та прокурора направити залученій третій особі копію позову листом із описом вкладення та надати суду про це докази.

2. Запропонувати залученій третій особі надати пояснення по суті спору до 06 липня 2018 року.

3. Оголосити перерву в засіданні до 15:00 год. 06 липня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси. тел. канцелярії 31-21-49 (0472).

Повідомити сторони, третю особу і прокурора про дату і час призначення засідання у справі. Явку представників сторін, третьої особи та прокурора в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських