Court ruling № 74930461, 26.06.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 червня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/532/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., за правилами підготовчого засідання в приміщенні суду розглянув справу за позовом приватного підприємства «Сорго», м. Черкаси, вул. Смілянська, 163

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплотехсервіс», Черкаська область, Черкаський район, с-ще Сокирна, вул. Пилипенка, 9

про стягнення 52 903,50 грн. заборгованості, інфляційних та річних,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 – директор - за посадою.

Приватне підприємство «Сорго» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплотехсервіс» про стягнення заборгованості за поставлені будівельні матеріали згідно усної домовленості купівлі-продажу - з початку 2015 року - в розмірі 52 903,50 грн., в тому числі: 37 669,59 грн. основного боргу, 12 493,83 грн. інфляційних, 2 740,08 грн. річних, та відшкодування судових витрат.

Представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Вимоги обґрунтовує на укладенні договору в спрощений спосіб та підписанні відповідачем видаткових накладних; підписано акт звірки заборгованості з боржником за спірний період постачання.

Представник відповідача вимоги заперечив та вказав, що письмового договору в формі єдиного документа сторони не укладали. У зв’язку з проведенням ремонту в середній школі №37 відповідач замовляв велику кількість будівельних та розхідних матеріалів у позивача для проведення робіт. Але за зловмисною змовою представників позивача та відповідача не всі будматеріали доставлені за призначенням та поставлені на облік. Заперечує погодження транспортних витрат з позивачем. Заперечує отримання рахунків на оплату від позивача. Відзиву на позов не подано.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових доказів від сторін та проведення звірки заборгованості.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 13 липня 2018р.

Засідання суду провести в приміщенні суду в м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання надати суду:

Позивач: докази направлення та вручення відповідачу рахунків на оплату. Оформлення податкових декларацій на господарські операції. Довіреність відповідача на отримання матеріальних цінностей. Замовлення відповідача на постачання матеріалів, графік постачання, специфікація. Провести звірку заборгованості з відповідачем. Акт підписати та подати суду. Всі заперечення до акту викласти письмово з посиланням на докази. Ініціатива в проведенні звірки покладається на позивача.

Відповідач: свій контррозрахунок вимог позивача. Відзив на позов та докази направлення позивачу.

Провести звірку заборгованості з позивачем. Акт підписати та подати суду. Всі заперечення до акту викласти письмово з посиланням на докази. Ініціатива в проведенні звірки покладається на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба