Court ruling № 74930443, 25.06.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
25.06.2018
Case No.
925/354/18
Document №
74930443
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/354/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Інжпроект-2" (м. Умань Черкаська область)

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси)

про визнання незаконним та скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕ № 003174 від 20.02.2018

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕ № 003174 від 20.02.2018, яке оформлено протоколом № 36 від 26.03.2018. У складі судових витрат позивач просить стягнути також і 8200,00 грн., як понесені витрати на оплату отриманої професійної правничої допомоги адвоката.

В засідання позивачем подано для приєднання до матеріалів справи посвідчені нотаріально заяви двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з поясненнями щодо підключення ПП "Інжпроект-2" до вуличних мереж, щодо незаконності якого вирішується спір у даній справі.

У відповідності до ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов'язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду.

Враховуючи ті обставини, що у справі мається власноручна заява директора позивача про те, що електрик підключив підсвітку рекламного щита до мереж Уманського ПЕС замість мереж вуличного освітлення і відбулося незаконне споживання електроенергії протягом 220 діб, а у показах свідків, які є ідентичними по тексту, ніякий електрик не згадується, свідки стверджують про підключення до міських ліній електромереж, то у суду є необхідність виклику вказаних свідків для їх допиту.

Проти виклику свідків представники сторін не заперечили.

Позивача, який подав заяви свідків, слід зобов'язати забезпечити явку цих свідків у судове засідання.

У відповідності до п. 8) ч. 2 ст. 182 ГПК України в межах підготовчого провадження суд вирішує питання про виклик свідків.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче провадження на 12:00 год. 05 липня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

За ініціативою суду викликати в засідання в якості свідків:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою : 20435, Черкаська область, Тальнівський район, с. Легедзино.

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою 20300, АДРЕСА_1.

Зобов'язати Приватне підприємство "Інжпроект-2" в особі адвоката ОСОБА_1 забезпечити явку свідків в засідання 05 липня 2018 року.

Попередити свідків, що якщо свідок без поважних причин не з'явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання згідно ст. 384 Кримінального Кодексу України.

Запропонувати сторонам скласти перелік запитань для свідків до наступного засідання у справі.

Викликати в засідання повноважних представників сторін. Їх явку визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 74930443 ?

Документ № 74930443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74930443 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74930443 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74930443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74930443, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 74930443, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 74930443 refers to case No. 925/354/18

This decision relates to case No. 925/354/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74930437
Next document : 74930449