Court ruling № 74929972, 25.06.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2018 р. Справа№ 914/954/18

За позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі,позивача:Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич,до відповідача:спільного товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-Матіс», м. Полтава,про: стягнення збитків у розмірі 2913014,56 грн.Суддя Березяк Н.Є. Секретар судового засідання Кравець О.І.За участю представників:прокурор:ОСОБА_1,позивач:не з’явився,відповідач:ОСОБА_2 – представник (довіреність від 21.05.2017).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради до спільного товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-Матіс» про стягнення збитків у розмірі 2913014,56 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.05.2018 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 25.06.2018.

В судове засідання прокурор з’явився.

В судове засідання представник позивача не з’явився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судове засідання представник відповідача з’явився, подав відзив на позовну заяву та заяву про застосування строків позовної давності.

Як встановлено судом, подаючи дану позовну заяву про стягнення збитків у виді неодержаного доходу до Господарського суду Львівської області, прокурор посилається на ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Однак, судом роз’яснено заявнику, що у даному випадку предметом спору не є нерухоме майно, а є стягнення збитків, що виключає подання такої позовної заяви за правилами виключної підсудності передбаченої нормами процесуального закону.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суд оглянувши та дослідивши матеріали справи, а також дослідивши відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановив, що юридична адреса СПТзОВ «Ф-Матіс» - 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Автобазівська, будинок 6.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України).

Відтак, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне передати справу до Господарського суду Полтавської області згідно з ст. 27 ГПК України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ГПК України).

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Передати справу №914/954/18 на розгляд Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Березяк Н.Є.