Court ruling № 74929796, 26.06.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1364/18

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат», (04073,

м. Київ -73, вул. Куренівська, 21 літера «Г»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атена М» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 135)

про стягнення 542 655,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат» звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою вих. № 1754/18 від 20.06.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атена М» про стягнення 542 655,24 грн.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III господарському

процесуального кодексу України.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач у додатках до позовної заяви зазначає оригінал платіжного доручення №8857 від 19.06.2018 про сплату судового збору, проте до позовної заяви додано платіжне доручення № 8858 від 19.06.2018 про сплату судового збору в розмірі – 4 178,00 грн.

Тобто, позивачем до позовної заяви додано інше платіжне доручення ніж те, що зазначено у додатках до позовної заяви, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Київської області № 07-13/101/2018 від 21.06.2018.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви додано платіжне доручення № 8858 від 19.06.2018, щодо сплати судового збору у розмірі 4178,00 грн., в той час, як позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі – 8139,83 грн. =1,5% x 542655, 24 грн. Тобто, позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, -

Постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат» залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат» усунути недоліки позовної заяви вих. № 1754/18 від 20.06.2018 шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

3. Запропонувати позивачу в строк до п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.06.2018.

Суддя О.О. Христенко