Court ruling № 74929793, 22.06.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-04-26, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" червня 2018 р. Справа № 911/287/17

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Андріаді Ольги Харлампівни

до першого відповідача Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

та другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Творець»

про стягнення 740 206,00 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/287/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Андріаді Ольги Харлампівни до Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та Товариства з обмеженою відповідальністю «Творець» про стягнення 740 206, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2017 зупинено провадження у справі № 911/287/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Андріаді Ольги Харлампівни до Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та Товариства з обмеженою відповідальністю «Творець» про стягнення 740 206, 00 грн до вирішення Київським апеляційним господарським судом питання щодо апеляційної скарги Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Київської області від 08.12.2016 у справі № 911/3493/16; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду докази остаточного вирішення Київським апеляційним господарським судом питання щодо апеляційної скарги Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Київської області від 08.12.2016 у справі № 911/3493/16.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 ухвалу господарського суду Київської області від 31.03.2017 у справі № 911/287/17 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 та ухвалу господарського суду Київської області від 31.03.2017 у справі № 911/287/17 залишено без змін.

21.06.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 21.06.2018 (вх. № 11840/18), згідно якого представник позивача повідомляє суд про те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 у справі № 911/3493/16 рішення господарського суду Київської області від 08.12.2016 залишено без змін та просить суд поновити провадження у справі № 911/287/17.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/287/17.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 20.07.2018 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Запропонувати позивачу надати суду у письмовій формі у строк до 18.07.2018:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших сторін.

5. Запропонувати відповідачам надати суду у письмовій формі у строк до 18.07.2018:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзиви на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву іншим сторонам;

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших сторін.

6. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

7. Зобов'язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 25.06.2018

Суддя П.В.Горбасенко