ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 16/3677
УХВАЛА
"10" серпня 2006 р.
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Спаських Н.М., з секретарем Волна С.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Гребенюк В.А. - за довіреністю;
від відповідача: Діденко О.І. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом ВАТ "Спецавтоматика" до ТОВ"Лакофарбовий завод "Аврора"
про стягнення 2 377,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування установок пінного пожежогасіння на підставі договору між сторонами від 28.09.2004 року № 37-04-04.
До початку судового засідання від позивача до суду надійшла заява про припинення провадження у справі в зв”язку з повним розрахунком відповідача по вищевказаному договору.
Суд приходить до висновку, що предмет спору відсутній.
Оскільки відповідач здійснив розрахунок після порушення провадження у справі, з нього необхідно на користь позивача стягнути судові витрати по сплаті держмита в розмірі 102,00 грн. і 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Керуючись п. 11 ст.80 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ВАТ "Спецавтоматика" до ТОВ "Лакофарбовий завод "Аврора" -- припинити за відсутністю предмету спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора", ідентифікаційний код 32741978, м. Черкаси, вул. Будіндустрії, 3 на користь Відкритого акціонерного товариства "Спецавтоматика", ідентифікаційний код 00226885, м. Одеса, вул. Гастелло, 52 --- 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Суддя Спаських Н.М.
The court decision No. 74929, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 16/3677. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: