Court ruling № 74928874, 25.06.2018, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 червня 2018 року Справа № 912/1580/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

- Петрівська районна рада

- Петрівська районна державна адміністрація

- Східний офіс Держаудитслужби

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України"

- Комунальної установи "Петрівський районний центр із обслуговування освіти"

про визнання недійсним договору, додаткових угод, стягнення 412 726,22 грн,

встановив: Керівник Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають: Петрівська районна рада, Петрівська районна державна адміністрація, Східний офіс Держаудитслужби звернувся до господарського суду із позовною заявою, яка містить вимоги такого змісту: визнати недійсними додаткові угоди до Договору № 307 про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 27.09.2017, укладеного між ТОВ "Енергія України" та КУ "Петрівський районний центр із обслуговування закладів освіти", а саме: додаткову угоду № 1 від 17.10.2017, додаткову угоду № 2 від 26.10.2017, додаткову угоду № 3 від 09.11.2017, додаткову угоду № 4 від 20.11.2017, додаткову угоду № 5 від 12.12.2017; визнати недійсним Договір № 489 про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 19.12.2017, укладеного між укладеного між ТОВ "Енергія України" та КУ "Петрівський районний центр із обслуговування закладів освіти"; стягнути з ТОВ "Енергія України" на користь Петрівської районної ради збитки у виді надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 412 726,22 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтями 3, 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб; майнового - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 № 2246-VIII, станом на 01.01.2018 встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762,00 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, Керівник Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області просить суд визнати недійсними п'ять додаткових угод до Договору № 307 від 27.09.2017 і Договір № 489 від 19.12.2017, а також стягнути 412726,22 грн, тобто позовна заява містить шість вимог немайнового характеру і одну майнову.

З огляду на викладені вище вимоги закону, за подання до господарського суду позовної заяви, яка об'єднує шість немайнових вимог і одну майнову на суму 412726,22 грн, позивачу слід було сплатити судовий збір в сумі 16762,89 грн (1762,00 грн х 6 + 412726,22 грн х 1,5% = 10 572 грн + 6190,89 грн).

Разом з тим, згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення № 954 від 12.06.2018 прокурором сплачено судовий збір лише в сумі 9714,90 грн.

Таким чином, позивачем не надано до суду належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв'язку з тим, що позивачем не виконано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, подана Керівником Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області № 50-1817-18 від 19.06.2018 залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, Керівнику Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду докази сплати (доплати) судового збору в сумі 7047,99 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити:

Керівнику Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а);

Петрівській районній раді (28300, Кіровоградська обл., смт. Петрове, вул. Жовтнева, 20);

Петрівській районній державній адміністрації (28300, Кіровоградська обл., смт. Петрове, вул. Жовтнева, 20);

Східному офісу Держаудитслужби (49600, м. Дніпро, вул. В. Антоновича, 22, к. 2);

Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія України" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, літ. З);

Комунальній установі "Петрівський районний центр із обслуговування освіти" (28300, Кіровоградська обл., смт. Петрове, вул. Каштанова, 5).

Суддя Л.С. Вавренюк