Court ruling № 74928637, 22.06.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/7845/18

Номер провадження 2/643/4338/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову та просить заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» вчиняти будь-які дії щодо об’єкту із місцезнаходженням: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Однак, заява про забезпечення позову подана у вигляді клопотання та не зазначені предмет позову та обгрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності. Крім того, до клопотання про забезпечення позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Частиною 9 ст. 153 ЦПК України передбачено, якщо суд встановив, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.