
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29511/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про зобов'язання вчинити дії, а саме здійснити перереєстрацію транспортного засобу. Вище вказана позовна заява подана в порядку цивільного судочинства, з посиланням на норми ЦПК України. Однак, позовні вимоги, з якими звернувся позивач не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, адже спір носить публічно-правовий характер, а саме питання здійснення державної реєстрації прав та їх обтяжень.
За ч.3 ст.3 ЦПК Украни провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, а саме у спорах фізичних та юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень , дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до Постанови Верховного суду України від 02.06.2015 року № 21-882а15 та враховуючи те, що позовні вимоги стосуються лише реєстраційних дій, а між сторонами не виникає спору щодо належності майна або майнових прав, захист прав позивача в порядку цивільного судочинства не підлягає.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суди суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З урахуванням викладеного приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про зобов'язання вчинити дії, необхідно відмовити.
Роз'яснити позивачеві право звернення з позовом до суду в порядку адміністративного судочинства з метою захисту своїх прав та законних інтересів.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.186, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., сплачений по квитанції № б/н від 04.06.2018р. на розрахунковий рахунок: 31214206700007, отримувач платежу: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача: 38004897, Банк отримувача ГУДКСУ України у м. Києві, код Банку отримувача: 820019.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Остапчук Т.В
The court decision No. 74925484, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/29511/18-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: