№ 74923913, 15.06.2018, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

15.06.2018

Справа № 720/888/18

Провадження № 3/720/320/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Житарюк В.О.,

прокурора Бежан М.В.

правопорушниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, паспорт серії КР 450698 виданий

Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 Чернівецька

області, одруженої, депутата Зеленогайської сільської ради

Новоселицького району Чернівецької області, працюючої

вихователем закладу дошкільної освіти «Віночок» в с. Зелений Гай

Новоселицького району, ІПН: НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_2 будучи з 06.11.2015 року депутатом Зеленогайської сільської ради Новоселицького району VІІ скликання, а відповідно суб’єктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, а саме 11 травня 2018 року, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що вона дійсно є депутатом Зеленогайської сільської ради Новоселицького району з 2015 року. Вона несвоєчасно подала декларацію, оскільки забула та думала, що це не є так серйозно. Про те, що необхідно подавати декларацію за минулий рік до відома всіх депутатів сільської ради неодноразово доводив сільський голова ОСОБА_3 та секретар сільської ради ОСОБА_4, щиро кається в скоєному адміністративному правопорушенні та просить суд суворо її не карати.

Прокурор в судовому засіданні протокол про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП підтримав, просив притягнути останню до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 крім її визнання доказується протоколом про адміністративні правопорушення № 121 від 25 травня 2018 року з доданими до нього доказами а саме:

Відповідно до довідки № 122 від 10 травня 2018 року виданої Зеленогайською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_2 являється депутатом Зеленогайської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області VІІ скликання з 2015 року.

З офіційного сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування вбачається, що ОСОБА_2 подала декларацію 11 травня 2018 року, тобто з пропуском строку визначеного ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції".

Згідно з п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб’єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є: 1) державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» подання декларації за минулий рік за формою, подається до 1 квітня.

Суд вважає, що об’єктивна ознака складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП має активну форму прояву, яка полягає у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації, а тому суд оцінюючи пояснення ОСОБА_2, надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів за принципом належності, допустимості кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності з зазначеними правовими нормами дійшов висновку , що ОСОБА_2 достовірно знаючи про зобов'язання щорічно до 01 квітня подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно подала декларацію, а саме 11 травня 2018 року без поважних причин, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-6 КУпАП .

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною яка пом’якшує адміністративне стягнення є фактичне визнання вини і розкаяння у скоєнні адміністративного правопорушенні.

Обставин які би обтяжували відповідальність особи за вчинене правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення та особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне діяння, вину визнала та щиро розкаялася, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-6 ч. 1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії КР 450698 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканку с. Зелений Гай Новоселицького району Чернівецька області, ІПН: НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії КР 450698 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканку с. Зелений Гай Новоселицького району Чернівецька області, ІПН: 2680917900на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок, зарахувавши їх на рахунок № 31215256700001, МФО 820019, код кваліфікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Вівчар Г.А.