Court ruling № 74923639, 25.06.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
25.06.2018
Case No.
703/3239/16-ц
Document №
74923639
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1195/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 червня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно сплаченого авансу, -

в с т а н о в и л а :

09 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення безпідставно сплаченого авансу.

Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, проживаючої по АДРЕСА_2 суму сплаченого авансу у розмірі 6950 грн., моральну шкоду у розмірі 5000 грн., та судові витрати у сумі 551 грн.20 коп., а всього 12501 грн. 20 коп.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив заочне рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір особою, яка подає апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір справляється за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (1102,40 х 150 : 100 = 1653,60).

Отже, ОСОБА_1 необхідно було сплатити 1653 грн. 60 коп.(551,20х2х150=1653,60), а саме за дві позовні вимоги: перша вимога - стягнення з ОСОБА_1 сплаченого авансу у розмірі 6950 грн., друга вимога - стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та доданих до скарги додатків, ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги сплатив лише 352 грн. 40 коп., а тому доплаті підлягає 1300 грн. 60 коп. (1653,60-352, 40 =1300, 60).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору у встановленому порядку і розмірі, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст.ст. 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: доплати судового збору у розмірі 1300 грн. 60 коп. в строк, не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно сплаченого авансу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1300 грн. 60 коп. в строк, не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно надати до апеляційного суду Черкаської області.

Роз'яснити особі, яка подає апеляційну скаргу , що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нерушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 74923639 ?

Документ № 74923639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74923639 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74923639 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74923639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74923639, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 74923639, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 74923639 refers to case No. 703/3239/16-ц

This decision relates to case No. 703/3239/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74923637
Next document : 74923640