Court ruling № 74922211, 25.06.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

25.06.2018

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2018р. Справа №642/576/18 Провадження №2/642/953/18Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2

За участі позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Колінс», представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відсутності третьої особи ТОВ «ОТП Факторінг України»;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Колінс», до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6: третя особа ТОВ «ОТП Факторінг України» про визнання право власності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття провадження на підставі наявності набрання рішення суду чинності між тими сторонами з аналогічного предмету спору.

З урахуванням заявленого клопотання, думки сторін, суд вважає:

Вимогами статті 255 ч.1 п.3 ЦПК України визначено: Провадження у справі закривається, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За матеріалами справи є рішення суду яке набрало чинності між сторонами, а саме: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Колінс», представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання право власності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Але, позивач зазначає про участі в справі в якості третьої особи ТОВ «ОТП Факторінг України» .

Таким чином, третя особа користуючись правами відповідача не приймала участі в іншому судовому провадження на яке посилається представник, а тому підстави яки зазначає представник є хибними.

Керуючись ст.255 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання ОСОБА_7 про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Євтіфієв