
Справа № 640/7309/18
н/п 2-с/640/84/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2018 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев»ядомський Д.В розглянувши заяву Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» про скасування судового наказу № 640/7309/18 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» боргу із заробітної плати , -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 27.04.2018 року.
Подана заява відповідає вимогам статті 171 ЦПК України.
Підстав відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу, передбачених ст. 171 ЦПК України, у справі немає.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» про скасування судового наказу № 640/7309/18 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» боргу із заробітної плати - до розгляду.
Судове засідання по розгляду заяви про скасування судового наказу призначити на 23 червня 2018 року на 11 годину 10 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, пов. 2, каб. 13.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу направити стягувачу та боржникам. Разом з копією ухвали стягувачу та боржникам надіслати повідомлення про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, стягувачу надіслати також копію такої заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ - Д.В Нев»ядомський
The court decision No. 74921906, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/7309/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: