
Справа № 402/194/18
У Х В А Л А
про відновленняпровадження у справі
"05" червня 2018 р. м.Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А. А. , розглянувши клопотання експерта щодо ухвали суду від 14.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,
встановив:
В провадженні Ульяновського районного суду знаходиться розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, клопотання про призначення судово-генетичної експертизи,
Ухвалою суду від 14.05.2018 року у справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
На час проведення експертизи провадження у справі було зупинене.
В ході виконання експертизи 04.06.2018 року експертом до суду направлене клопотання про оплату експертизи, надання йому для проведення експертизи необхідних для проведення експертизи додаткових матеріалів та про уточнення питань, поставлених на вирішення експертизи.
Для вирішення цих питань необхідним є відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
постановив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.
Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 21.06.2018 р.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 74919031, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 402/194/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: