Court ruling № 74918894, 23.06.2018, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/2116/18

провадження №: 2/398/1853/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" червня 2018 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Косівської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за набувальною давністю на житловий будинок за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Косівка, вулиця Культури, 18.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до акту канцелярії Олександрійського міськрайонного суду № 16 від 19.06.2018, під час розкриття конверту із позовною заявою ОСОБА_1, виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Частиною 5 статті 95 ЦПК України встановлено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до заяви долучені не засвідчені копії письмових доказів.

Позивачем заявлено вимогу про визнання за нею права на житловий будинок.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 120 ЗК України, до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна також містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Таким чином, в розумінні положень ст. 120 ЗК України, у позові фактично ставиться питання й про визнання права на земельну ділянку, на якій розташовано спірний будинок, але матеріали позовної заяви не містять даних про земельну ділянку, на якій розміщено будинок, хто є власником даної земельної ділянки, її розміри та вартість.

Відсутність в заяві наведених даних позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору (виходячи з вартості земельної ділянки), сторони у справі (в т.ч. власника земельної ділянки).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Косівської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу направити до суду квитанцію про доплату судового збору в сумі 704 грн. 80 копійок за такими реквізитами: отримувач коштів - Олександрійський УК м. Олександрія; банк отримувача – ГУДКСУ у Кіровоградській області; МФО – 823016; № рахунку – 31212206700006; код ЄДРПОУ – 37944584; призначення платежу – судовий збір за позовом (ПІБ позивача) про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом (назва суду, до якого подається позов).

Запропонувати позивачу подати до суду засвідчені підписом позивача (із вказівкою дати засвідчення) копії письмових доказів, які долучені до позову, а також документи наземельну ділянку, на якій розміщено спірний будинок, які містять дані про власника даної земельної ділянки, її розміри та вартість.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви в п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Ніколаєв