Court ruling № 7491828, 04.01.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.01.2010
Case No.
17/1
Document №
7491828
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.01.10                                                                                 Справа № 17/1

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", м. Кременчук Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Кратон", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 4274 грн. 46 коп.

Разом з позовною заявою, позивач просить суд в забезпечення позовних вимог винести ухвалу про накладання арешту на майно та грошові кошти відповідача в розмірі позовних вимог, тому що неприйняття таких заходів може утруднити виконання рішення або взагалі зробити неможливим його виконання.

Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994 №02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Однак, позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів, шляхом накладання арешту на майно та грошові кошти відповідача в розмірі позовних вимог, задоволенню не підлягає.

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.01.2010, 10 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Зобов’язати:

позивача –надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут –копію до справи), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засіданні); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; надати довіреність № 22/18-10 від 15.02.2007 на ім‘я заступника голови правління - комерційного директора ВАТ "Кременчуцький колісний завод" Раскоши В.С. на укладання договору №132/19 від 11.09.2007 (оригінал для огляду, копію до справи); надати копію платіжного доручення №1321 від 31.01.2008 на суму 3320,00 грн.; надати довіреність НБК №975505 від 14.07.2008 на ім‘я Манько А.І., надати довіреність ЯПЗ №762514/1135 від 19.09.2008 на ім‘я Макаренко Н.П.; надати довіреність ЯПЗ №762832/1454 від 10.10.2008; надати довіреність №396179 від 12.11.2008;

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засіданні, копії до справи); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

5. Зобов‘язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради в строк до 25.01.2010 надати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Кратон", м. Алчевськ Луганської області, вул. Горького, 99-А, код 23479293.

6. Головному управлінню статистики в Луганській області в строк до 25.01.2010 надати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Кратон", м. Алчевськ Луганської області, вул. Горького, 99-А, код 23479293.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                                 О.С. Фонова

Провідний спеціаліст О.В. Уставицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 7491828 ?

Документ № 7491828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7491828 ?

Дата ухвалення - 04.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7491828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7491828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7491828, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 7491828, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 7491828 refers to case No. 17/1

This decision relates to case No. 17/1. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7491819
Next document : 7491832