ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"25" червня 2007 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 38 від 21.06.07
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бімекс-Льон", код ЄДРПОУ 14244668, вул. Лизогуба, 13,Чернігів,14013
Відповідач 1: Деснянський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, код ЄДРПОУ 35029719, Шевченка, 118,Чернігів,14030
Відповідач 2 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Льон-Холдінг", код ЄДРПОУ 31329690, вул. Лизогуба, 13,Чернігів,14000
Предмет спору: про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту 23000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Не подано доказів сплати держмита в установленому розмірі.
Згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93 державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93 передбачено, що державне мито сплачується із позовних заяв немайнового характеру у розмірі 85 грн., а майнового характеру 1% ціни позову, але не менш 102 грн. та не більше 25500 грн.
Подані позивачем платіжні доручення № 35966 від 20.06.07 р. на суму 30 грн. та № 35957 від 19.06.07 р. на суму 200 грн. не можуть бути прийняті як докази належної сплати державного мита по всім заявленим позовним вимогам, а саме вимога "звільнення майна з-під арешту" є вимогою немайного характеру й повинна бути сплачена митом в розмірі 85 грн. доказів чого не надано, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 15 арк.
Суддя
The court decision No. 749180, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: