
Справа № 683/2674/17
2/683/171/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Березненської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
встановив:
В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Березненської сільської ради Старокостянтинівського району, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Маяк» с. Бутівці Старокостянтинівського району розміром 3,25 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Березненської сільської ради Старокостянтинівського району та належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 Він, як єдиний спадкоємець першої черги, вступив в управління спадковим майном та прийняв спадщину. До складу спадкового входить право на земельну частку (пай), яка розташована на території Березненської сільської ради Старокостянтинівського району та належала померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Однак оформити свої спадкові права він не має можливості, так як оригінал вказаного сертифікату втрачено, в зв'язку з чим нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги за обставин, вказаних на їх обґрунтування.
Представник відповідача - Березненської сільська рада Старокостянтинівського району в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до роз'яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до роз'яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 02 червня 2015 року.
Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Березненської сільської ради Старокостянтинівського району 20 червня 2017 року № 366, 20 липня 2017 року № 643 та 12 жовтня 2017 року № 731, ОСОБА_2, 1946 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті був зареєстрований та проживав в с. Бутівці Старокостянтинівського району сам, до складу спадкового майна входить земельний пай, після смерті ОСОБА_2 в управління і розпорядження спадковим майном з дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив спадкоємець за законом ОСОБА_1
Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим Березненською сільською радою Старокостянтинівського району 30 жовтня 1970 року.
01 липня 2017 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 415/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
Разом з тим державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори повідомлено про відсутність можливості оформлення спадкових прав ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, права на земельну частку (пай) в зв'язку з тим, що не надано правовстановлюючий документ - сертифікат на земельну частку (пай), що підтверджується відповіддю на звернення (щодо спадкових прав) від 22 вересня 2017 року за № 2842/02-14.
Як вбачається з інформаційної довідки відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 28 вересня 2017 року № 791/113-17, в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) селянської спілки «Маяк» с. Бутівці за ОСОБА_2 26.05.1997 року зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації № 386-р від 6.05.1996 року затверджена площа 3,25 умовних кадастрових гектара.
Оскільки вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, про що позивачем розміщено оголошення в місцеву газету «Життя Старокостянтинівщини» від 6 жовтня 2017 року №№ 79-80, №№ 12066-12067, тому позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Маяк» с. Бутівці Старокостянтинівського району розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1.
Керуючись ст. ст. 263-265, 355 ЦПК України, на підставі ст. ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Маяк» с. Бутівці Старокостянтинівського району розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя _____
The court decision No. 74916569, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 683/2674/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: