Court ruling № 74916337, 25.06.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 2117/1-578/11

Номер провадження: 11-о/791/21/18 Доповідач: Калініченко І.С.

У Х В А Л А

25 червня 2018 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого судді: Калініченка І.С.

Суддів: Гемми Ю.М., Калініної О.В.

розглянувши заяви суддів – Калініченка І.С., Гемми Ю.М. про самовідвід у кримінальному провадженні за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2018 року кримінальне провадження № 11-о/791/21/18 розподілено суддям Калініченку І.С. (суддя – доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3 (судді – члени колегії).

До початку апеляційного розгляду від суддів Калініченка І.С. та Гемми Ю.М. надійшли заяви про самовідвід, які мотивовані тим, що10.04.2014 року колегією суддів Пальковою В.М., Калініченком І.С., Геммою Ю.М. постановлено ухвалу про залишення вироку Новокаховського міського суд Херсонської області від 07.06.2012 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 без зміни, яку скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 09.12.2014 року.

Заслухавши пояснення суддів, які заявили самовідвід, колегія суддів вважає, що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

Таким чином, наведені вище обставини унеможливлюють участь суддів Калініченка І.С., Гемми Ю.М. у вказаному кримінальному провадженні, а тому їх заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, ст.80, ст.81, ст.82 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Заяви суддів Калініченка І.С., Гемми Ю.М. про самовідвід при розгляді кримінального провадження № 11-о/791/21/18 за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відносно нього - задовольнити.

Апеляційне провадження № 11-о/791/21/18 направити до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: Калініченко І.С./підпис/ ОСОБА_6О./підпис/ ОСОБА_2М./підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: І.С.Калініченко