Decision № 7491536, 11.01.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.01.2010
Case No.
21/3/10
Document №
7491536
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.10 Справа № 21/3/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом –Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м.Запоріжжя, вул. Артема, б.61)

до відповідача –Житлово-будівельного кооперативу “Кристал-2” (69059, м.Запоріжжя, вул.Магара,4; код за ЄДРПОУ 20517610)

про стягнення 16688 грн. 95 коп.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Рушинець Г.О., довіреність № 3288 від 24.04.2008;

від відповідача: Шапошнікова А.І., довіреність б/н від 11.01.2010

СУТЬ СПОРУ

До господарського суду Запорізької області 03.11.2009 року звернувся позивач –комунальне підприємство “Водоканал” з позовною заявою до відповідача –ЖБК “Кристал-2” про стягнення заборгованості в сумі 16688.95 грн., на підставі договору № 299 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації від 01.01.2006, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 173, 174, ГК України.

Ухвалою суду від 24.11.2009 року порушено провадження у справі № 21/3/10, судове засідання призначено на 11.01.2010 р.

За згодою сторін, в судовому засіданні 11.01.2010 р., судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представників сторін, справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, надані документальні докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд

                    

           ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство “Водоканал”(надалі –позивач) та ЖБК “Кристал –2» (надалі –відповідач) 01.01.2006 уклали договір № 299 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації (надалі –Договір).

Згідно п. 1.1. Договору, позивач забезпечує відповідачу подачу води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам ЖБК “Кристал –2»за адресою: м. Запоріжжя, вул. Магара, 4 (житловий будинок).

Відповідно до п.2 Договору, він укладається з 01.01.2006 по 31.12.2012.

Відповідач, згідно п. 3.2.1. Договору, зобов’язаний своєчасно сплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1. Договору.

Згідно розділу 5 договору, основним документом для оплати є акт.

Відповідно до умов розд. 5 Договору, сторонами було встановлено, що акти виписуються відповідачу 30,31 числа кожного місяця. Відповідач зобов’язаний протягом трьох банківських днів з дня виписки акту перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок позивача в сумі, вказаній в акті.

Позивачем, відповідно до умов Договору в період червень - вересень 2009 року були надані відповідачу, послуги на відпуск води та приймання стічних вод у системи каналізації, на загальну суму 22664.21 грн. та виписані відповідні акти.

Відповідач свої зобов’язання, за Договором у вказаний період, не виконав належним чином та повністю не сплатив за надані йому позивачем послуги на відпуск води та приймання стоків у комунальну каналізацію, оплата склала 5975.26 грн. На момент звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача на відпуск води та приймання стічних вод у системи каналізації складала 16688.95 грн.

Оцінивши надані позивачем документальні докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

На підставі пояснень сторін, наданих у судовому засіданні, акта звіряння взаємних розрахунків за воду та стоки від 04.01.2010, платіжних документів суд встановив, що після порушення провадження у справі відповідачем сплачено 10600 грн. Також ним сплачені позивачу судові витрати у справі № 21/3/10.

Заборгованість відповідача за договором за період з червня по вересень 2009 року, за станом на 11.01.2010 складає 6088 грн. 95 коп.

За таких обставин, на підставі ч. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 10600 грн. 00 коп. слід припинити за відсутністю спору.

Враховуючи існуючу заборгованість відповідача за Договором, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню - у розмірі 6088 грн. 95 коп. основного боргу.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  ВИРІШИВ

Провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 10600 грн. 00 коп. припинити.

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Кристал-2” (69059, м.Запоріжжя, вул.Магара,4; код за ЄДРПОУ 20517610, п/р № 26009301361161 в ФЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313597) на користь комунального підприємства “Водоканал” (69002, Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) суму 6088 грн. 95 коп. основного боргу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І.Черкаський

(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України –11.01.2010)

Часті запитання

Який тип судового документу № 7491536 ?

Документ № 7491536 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7491536 ?

Дата ухвалення - 11.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7491536 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7491536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7491536, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 7491536, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 7491536 refers to case No. 21/3/10

This decision relates to case No. 21/3/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7491535
Next document : 7491541