Decision № 7491515, 25.12.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.12.2009
Case No.
24/22/09
Document №
7491515
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.09 Справа № 24/22/09

Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії концерну “МТМ” Жовтневого району , м. Запоріжжя ( 69091 , м. Запоріжжя , бульвар Гвардійський , 137; фактична адреса : 69002, м. Запоріжжя , вул. Артема , 79а).

до відповідача : Комунального підприємства “Обласний навчально –курсовий комбінат сільського господарства” Запорізької обласної ради , м. Запоріжжя ( 69095 , м. Запоріжжя , вул. Дзержинського , 114).

про стягнення заборгованості по договору.

          

суддя Азізбекян Т.А.

          У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Іванчик О.М. ( дов. № 5164/27-19 від 11.09.2008 р.).

від відповідача: Мазепа К.І. ( рішення № 2 від 07.08.2008 р.).

СУТЬ СПОРУ:

Концерном “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Жовтневого району м. Запоріжжя поданий позов до КП “Обласний навчально –курсовий комбінат сільського господарства “ Запорізької обласної ради , м. Запоріжжя про стягнення 41 206 грн. 22 коп. заборгованості за договором.

Ухвалою від 11.12.2009 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання справи № 24/22/09 призначено на 25.12.2009 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 25.12.09, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, пояснивши наступне . Концерн , в період з січня 2009 р. по жовтень 2009 р. нарахував відповідачу за договором № 600281 від 01.09.2006 р. суму 54 239 грн. 27 коп. Поставка теплової енергії підтверджується помісячними актами на надання послуг . Відповідач частково розрахувався , сплативши суму 13 033 грн. 05 коп. Посилаючись на статті 526 , 530 ЦК України позивач просить задовольнити позовні вимоги про стягнення суми боргу 41 206 грн. 22 коп.

Відповідач з позовною заявою погоджується у повному обсязі , просить суд відстрочити виконання судового рішення до квітня 2010 р.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2006 р. між Концерном “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Жовтневого району м. Запоріжжя та КП “Обласний навчально –курсовий комбінат сільського господарства “ Запорізької обласної ради укладений договір № 600 281 від 01.09.2006 р. купівлі –продажу теплової енергії в гарячій воді.

До договору укладались додаткові угоди від 01.03.2007 р. та 01.08.2008 р.

На оплату поставленої теплової енергії позивачем направлялись рахунки та оформлювались Акти приймання –передачі теплової енергії , на яких стоїть печатка підприємства відповідача .

За період з січня 2009 р. по жовтень 2009 р. на користь відповідача поставлена теплова енергія загальною вартістю 54 239 грн. 27 коп.

Відповідач частково розрахувався з позивачем , сплативши суму 13 033 грн. 05 коп.

Решта заборгованості в сумі 41 206 грн. 22 коп. залишилась не сплаченою , що підтверджується поясненнями відповідача та актом звірки взаєморозрахунків станом на 22.12.2009 р.

Відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі .

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином , відповідно до умов договору .

Як свідчать надані суду документи , відповідач припустився порушення зобов’язання за договором, у зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі .

Відповідач , посилаючись на складне фінансове становище просить суд відстрочити виконання рішення до 01.04.2009 р.

Оскільки клопотання відповідача про відстрочку є документально обґрунтованим , суд знаходить підстави відстрочити виконання рішення до 01.04.2010 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача повкладаються судові витрати .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, п. 6 ст. 83 , 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Комунального підприємства “Обласний навчально –курсовий комбінат сільського господарства “Запорізької обласної ради , м. Запоріжжя ( 69095 , м. Запоріжжя , вулиця Дзержинського , 114 ; розрахунковий рахунок 26005060266149 в Запорізькому РУ “Приват Банк” , МФО 313399 , код ЄДРПОУ 05409248) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району м. Запоріжжя (69091 , м. Запоріжжя , бульвар Гвардійській , 137 ; розрахунковий рахунок 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя , МФО 313849 , ЄДРПОУ 32121458 ; фактична адреса : 69002 , м. Запоріжжя , вулиця Артема , 79-а) суму основного бору 41 206 грн. 22 коп. , суму державного мита 412 грн. 06 коп. , суму витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп.

Відстрочити виконання рішення до 01.04.2010 р.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду Азізбекян Т.А.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 30.12.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7491515 ?

Документ № 7491515 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7491515 ?

Дата ухвалення - 25.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7491515 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7491515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7491515, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 7491515, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 7491515 refers to case No. 24/22/09

This decision relates to case No. 24/22/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7491513
Next document : 7491518