
Справа № 592/6008/18
Провадження № 2/592/2218/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
25 червня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором підряду,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором підряду.
Представником позивача заявлено письмове клопотання про витребування у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» довідки з розрахунком заборгованості за договором підряду №9/1700129 від 25.01.2017 року, укладеному між ОСОБА_1 та Товариством.
Керуючись ст.84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» :
-довідку з розрахунком заборгованості за договором підряду №9/1700129 від 25.01.2017 року, укладеному між ОСОБА_1 та Товариством.
Представнику ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» надати в судове засідання 11.07.2018 року на 08-40год. чи до судового засідання витребувані докази.
Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 74915079, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/6008/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: