Decision № 7491445, 16.12.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.09 Справа № 10/496/09

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: ДП “Запорізьке МКБ “Прогрес” імені академіка О.Г. Івченка,

м. Запоріжжя

До відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОЛОГ БУД СЕРВІС”,

м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

           Від позивача: Олексенко Т.М. дов. від 05.02.09

           Від відповідача : не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

          Розглядається спір про стягнення з відповідача на користь ДП ЗМКБ «Прогрес» 8 403 грн. 60коп. - суми попередньої оплати; 374 грн. 46 коп. - штраф за користування чужими коштами; 1 243 грн.73 коп.- пеню за невиконання умов Договору 0,1% за 148 днів; 588 грн. 25коп. - штраф 7% суми боргу.

Відповідач представника в судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання були повідомлений належним чином. Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

В березні 2009р., ДП ЗМКБ «Прогрес»ім. академіка О.Г. Івченка та ТОВ «ПРОЛОГ БУД СЕРВІС»домовились про можливість поставки Емалі і Пігменту СоІогех. Згідно ч.1 ст. 207 ЦК; ч.1 ст.181 ГК України, прийнявши заявку про постачання продукції, Відповідач направив на адресу позивача рахунки-фактури №611,612 від 25.03.2009р., які Позивач сплатив в сумі 8 403 грн.60 коп. 07.04.2009р., після чого затребував виконання поставки продукції ТОВ «ПРОЛОГ БУД СЕРВІС».

Ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

У зв'язку з тим, що Боржник не виконав свої зобов'язання у встановлений законом строк, ДП ЗМКБ «Прогрес»пред'явило ТОВ «ПРОЛОГ БУД СЕРВІС»лист-претензію за №79-03/1670 від 16.04.2009р. на повернення суми попередньої оплати, яка залишена Боржником без відповіді та задоволення. Пред'явлена претензія за №79-08/3465 від 23.09.2009р., на суму 8 403 грн.60 коп., також залишилась без відповіді та задоволення.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Позивачу стало відомо, що ТОВ «ПРОЛОГ БУД СЕРВІС»знаходиться в стані припинення з 15.09.2009р. Головою ліквідаційної комісії ТОВ «ПРОЛОГ БУД СЕРВІС»призначено Кравченка Радіона Миколайовича. В Бюлетені державної реєстрації №134 (19) 2009р. встановлено, що повна ліквідація ТОВ «ПРОЛОГ БУД СЕРВІС»повинна відбутися 28.11.2009р.

На підставі відомостей адресно-довідкового бюро УМВС України в Запорізькій області, Кравченко Радіон Миколайович 03.06.1969року народження, зареєстрований за адресою: 71502, Запорізька обл. м. Енергодар, вул. Будівельників 15, кв. 21.

Направлена претензія №79-08/3695 від 09.10.2009р., щодо визнання Позивача кредитором на суму 8403 грн. 60 коп. на адресу Голови ліквідаційної комісії ТОВ «ПРОЛОГ БУД СЕРВІС», Кравченко Радіона Миколайовича. Це підтверджується поверненим листом з поштового відділення міста Енергодара 12.11.2009р. Відповіді Відповідача щодо цього питання не надходило.

Згідно Акту звірки взаємних розрахунків між ТОВ «ПРОЛОГ БУД СЕРВІС», та ДП ЗМКБ «Прогрес»їм. академіка О.Г. Івченка, за Відповідачем є заборгованість в сумі 8 403 грн.60 коп. Ч. 2 ст. 693. ЦК України передбачає, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно, ч. 2 ст. 231 ГК України встановлено, що у разі порушення господарського зобов'язання, з Боржника стягуються пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), за кожний день прострочення поставки, а за прострочення поставки товару понад тридцять днів, додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості, та пеня у розмірі облікової ставки НБУ, за кожен день необґрунтованого користування чужими грошовими коштами.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь ДП ЗМКБ «Прогрес» 8 403 грн. 60 коп. - суми попередньої оплати; 374 грн. 46 коп. - штраф за користування чужими коштами; 1 243 грн.73коп.- пеню за невиконання умов Договору 0,1% за 148 днів; 588 грн. 25коп. - штраф 7% суми боргу.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 8 403 грн. 60коп. - суми попередньої оплати; 374 грн. 46 коп. - штраф за користування чужими коштами; 1 243 грн.73коп.- пеню за невиконання умов Договору 0,1% за 148 днів; 588 грн. 25коп. - штраф 7% суми боргу.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЛОГ БУД СЕРВІС», 69095, м. Запоріжжя, просп. Леніна, 117-А, р/р 26009343901 в АБ «Металург»МФО 313582, код ЄДРПОУ 31216480 на користь Державного підприємства «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес»імені академіка О.Г. Івченка, 68069, м. Запоріжжя, вул. Іванова буд. 2 р/р2600201753482 в філії ВАТ «Укрексімбанк»в м. Запоріжжя МФО 313979, код ОКПО 14312921, 8 403 грн. 60 коп. - суми попередньої оплати; 374 грн. 46 коп. - штраф за користування чужими коштами; 1 243 грн.73 коп. - пені; 588 грн. 25коп. - штраф 7% суми боргу, державного бюджету України, 106,10 грн. державного мита, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 25.12.09